Plainte anti-jeu - EmpireTchadien -> Danemark & Kirghizistan
ArmSpartHD
Registered since :
October 07 2015
Posted messages : 271
Mesdames et Messieurs, très chers membres de l'ONU,
En mes incroyables qualités d'avocat, du cabinet privilégier DroitAndCo, je dépose une plainte pour anti jeu au nom de mon client @AlexkyuYT Officier de l'Empire Tchadien à l'encontre de @AYMEN Leader du Danemark , @gianny Leader du Kirghizistan & @Kvhmz recrue au sein du Kirghizistan
En effet, mon client était engagé dans un assaut ( Empire Tchadien - Kirghizistan ), pour des raisons stratégiques ou une autre, l'équipe du Kirghizistan et du Danemark ont fait usage d'une entreprise de combat pour rerejoindre l'assaut sous entreprise ( hors qu'il avait déjà rejoins avec leur pays ) .
Ce qui a pour conséquence ( du à un bug plugin ) d'annuler les effets du blunderbuss pour mon client, en revanche les accusés eux bénéficie toujours du recul que donne un coup de blunderbuss lorsqu'il tire sur leurs enemis.
L'avantage du blunder dans cet assaut leur à permis de gagner l'assaut.
Par conséquent, nous réclamons moi, ainsi que mon client et toute sa nation dédommagement ( clear f s de la victoire / défaite des 2 côtés ), sanction monétaire ainsi qu'un passage en prison pour les joueurs concernés
Voici les pièces jointes pour prouver nos dires :
Entreprise de combat : Cliquez ici
Tab assaut : Cliquez ici
Join assaut OMI : Cliquez ici
/f f Kirghizistan : Cliquez ici
/f f Danemark : Cliquez ici
1er Kaiser de l'Empire Allemand Yellow
Kvhmz
Registered since :
July 09 2022
Posted messages : 202
Bonjour, le join de l'entreprise avait pour but de faire join le Joueur ZaRo dans l'assaut et en aucun cas pour empêcher un blund ou autre (je n'étais même pas au courant de cela).
Ici c'est Paris ! ❤️💙
Contribute to the discussion
You must be online to contribute to this discussion, log in.