[Cour d'appel] Plainte 2395 Explosifs / Incendie illégaux
Adadamdam
Registered since :
April 09 2020
Posted messages : 24
Bonjour ou Bonsoir,
Nous sommes ici pour le rejugement de la Plainte 2402 qui oppose mon client @marius_A Membre du Qatar contre @escaliite Chef des IlesKerguelens (Ancien Officier de L'empireCubain)
Contexte :
Le Tibet assaut l'EmpireGambien le 29 Mars 2022 précisemment contre Mous et Gianni et en plein assaut mon client a lancé un missile thermobaric avec l'autorisation de @ArmSpartHD (SuperModérateur du serveur yellow) , qui ensuite affirme qu'ils n'avaient pas l'autorisation de le faire , après que l'EmpireduSumatra ait lancé des missiles illégalement sur le Tibet , @marius_A & @anthony889 ont décidé de porter plainte contre l'EmpireduSumatra pour missiles illégaux et inversement @Gianni et @Mous ont porté plainte contre le Tibet pour missiles illégals , et @ArmSpartHD affirme que les missiles du Tibet sont illégaux après leur avoir donné l'autorisation de le lancer 30 minutes avant le début de l'assaut .
Preuves :
- Bloc de Sonic (EmpireGambien) dans le Tibet
- https://nationsglory.fr/forums/thread/plainte-n2396-explosifs-incendie-illegal.27146
Mon Client souhaite que cet appel soit traité en vocal pour annuler la plainte imposé par @escaliite avec la présence de @JazzMan & @anthony889 .
Adadamdam | Avocat Yellow
Traité en Vocal ????
Genre traité a l'amiable ?
Deplus il sagit de Okinas qui m'a affirmé que les missiles sont illégaux.
Adadamdam
Registered since :
April 09 2020
Posted messages : 24
Citation d'un message de escaliite
Traité en Vocal ????
Genre traité a l'amiable ?
Deplus il sagit de Okinas qui m'a affirmé que les missiles sont illégaux.
après pas vraiment quand ils les ont lancé ils étaient considéré comme légaux
Adadamdam | Avocat Yellow
L'heure existe mon chef
Citation d'un message de Adadamdam
[quote=escaliite]
Traité en Vocal ????
Genre traité a l'amiable ?
Deplus il sagit de Okinas qui m'a affirmé que les missiles sont illégaux.
après pas vraiment quand ils les ont lancé ils étaient considéré comme légaux
[/quote]
condos
Registered since :
September 26 2016
Posted messages : 667
Bonjour,
Des
suites de l'analyse de la plainte, il a été convenu qu'une erreur
staff a bel et bien été commise.
Cependant, étant donné que cette plainte ne
débouche pas sur une amende mais sur un simple remboursement de
stuff, qui dans tous les cas, l'accusé ne devait avoir, il est
demandé à ce que le stuff soit rendu à la
victime.
En cas de problème lors de l'inventaire des stuff à rendre car certains ont potentiellement été détruits, nous vous invitons à venir ts afin d'apporter l'aide nécéssaire
Cordialement,
Le
staff Yellow
Contribute to the discussion
You must be online to contribute to this discussion, log in.
