Cour d'appel n°0022 | Plainte n°2246 : Non respect du traité | Hutin contre al_3_0

Cours D'Appel

Cours d'appel N°0022-2023

Représentant des Nations Unis,
Dirigants d'Arkenis,

Moi Maître 👨‍⚖️Akaël•le souhaite déposer une cours d'appel pour mon client al_3_0. Je joint a ma demande ci-dessous le lien de la plainte, le motif de la plainte ainsi que le titre d'orgine.

📜Plainte N°2246 : Non respect du traité | hutin contre al_3_0 , ainsi que le lien 🔗Cliquez ici.

L'accusé de la plainte est @al_3_0, 🔨Chef du Vanuatu.
La victime de la plainte est @hutin, 🔨Chef de Bahamas.

Vous trouverez, ci-dessous les différentes 📁preuves fournies 📁 par la victime ainsi que par mon client :

➢ Un témoignage

Voici les 📁 arguments en faveur de son innocance :

Bonjour,
Si je fait appel de cette plainte aujourd’hui, c’est que celle-ci a été accepté alors que mon client ne faisait qu’imiter les actions du camp adverse et pensait être en légalité.

Avant toute chose, remettons nous dans le contexte de l’action.
Alors que mon client était entrain de, ce qu’on pourrait utiliser dans mon jargon: « toucher la nouille », l’entreprise de pvp avec qui il coopère « cherchemondaron » reçoit un mandat contre le pays Bahamas. N’étant pas le seul dans cette entreprise, le contrat fût accepté et mon client décida d’aller en combat.

Cependant, tous les détracteurs du camp adverse ont crié au non respect du traité…. Pour quel motif ? Qu’est-ce que mon client a fait de mal que le camp adverse n’a pas fait ?
Nous allons voir en quoi, le camp adverse est plus doué dans la diffamation que dans l’honnêteté.

Pour résumer, mon client est accusé d’un « Non respect du traité ». Derrière ce terme flou, mon client est accusé de ne pas avoir respecté le traité en se retrouvant dans un assaut face au camp adverse.
Afin de mettre tout le monde d’accord dans un premier temps: Où est-il marqué dans le traité ou dans les règles sur les traités, qu’il est interdit d’aide ally / de se retrouver en face à face avec l’autre pays signataire ?

Le traité stipule très clairement que les 2 camps doivent être ally. Rien de plus, rien de moins. Mon client n’a donc jamais enfreint les termes du traité.
N’ayant aucune règle sur les traités de paix dans le post forum, seul le traité compte.

Mais partons du principe que le camp adverse aime déverser autant de larme en attente staff que pendant la mort de Mufasa et que l’action est considérée comme illégale, le camp adverse est aussi dans l’illégalité !

Dans la plainte, l’action qui est considérée comme illégale est que mon client s’est retrouvée dans le camp opposée à la victime.
A partir de là, il est interdit aux 2 camps de se retrouver adversaire l’un de l’autre qu’importe la situation.

Voici des dates, où le camp adverse n’a donc pas respecté cette condition:

• 17 juin 2023: Pologne vs TerreMill, l’entreprise vient soutenir les TerreMill avant que les Bahamas vient aide ally la Pologne.
• 11 juin 2023: Cisjordanie vs Corse, l’entreprise « cherchemondaron » se retrouve face à l’entreprise « la meute » qui a join après dans le camp adverse.
• 20 & 21 mai 2023: EmpireGeorgien vs Vanuatu, Les Bahamas viennent soutenir le camp adverse malgré le traité existant.

Vous me direz « pourquoi n’ont-ils pas plainte avant ? C’est trop tard ! ». Mon client n’était en aucun cas au courant que cela relevait d’une illégalité ! Rien ne l’interdisait dans le traité !

Mais si nous partons dans ce principe et comme indiqué dans les règles traités: 
« Également, une fois le traité violé, il est automatiquement rompu et annulé si il n'y a pas de contre indication noté sur le traité. /!\ » 

De ce fait, les Bahamas ont été les premiers à transgresser cette règle. Même si mon client pouvait être dans l’illégalité à cet assaut, les Bahamas l’ont transgressé à 4 reprises au préalable. Toute action à la suite du 20 mai serait donc caduc !

Nous demandons donc officiellement à ce que la plainte soit annulée !
Par ailleurs, nous demandons aussi qu’une nouvelle plainte pour non respect de traité soit envisagé à l’encontre des Bahamas qui encore une fois, ne respecte pas les règles du Cyan

Cordialement,
La Justice de NationsGlory Cyan,